تلاش جعلکاران برای تولید اثری جعلی با هدف ساداتستیزی
نویسنده : سید احمدشاه حکمت
متأسفانه در سالهای اخیر، بهویژه در فضای مجازی، شاهد گسترش روایتهایی هستیم که نه از سر پژوهش و دغدغه حقیقت، بلکه با هدف ایجاد شکاف، بیاعتمادی و نفرت میان اقوام و گروههای مذهبی افغانستان تولید و پخش میشوند. یکی از تازهترین نمونهها، انتشار تصویری است که تلاش دارد با پوشش شبهعلمی، به هویت و تاریخ قوم محترم سادات خدشه وارد کند و همزمان بذر اختلاف میان سادات و هزاره را بپاشد.
در روزهای اخیر، گروهی از ساداتستیزان و کندکوندگرایان که بهصورت شبانهروزی در پی ایجاد نفاق و شقاق میان قوم محترم سادات و قوم محترم هزاره هستند، دست به اقدام تازهای زدهاند. آنان تصویری از کتابی جعلی با عنوان
«سیدهای هندوتبار شیعهمذهب افغانستان»
منتشر کردهاند و آن را بهدروغ به شخصی به نام دکتر کرمالدین جویا نسبت دادهاند.
ادعا شده است که این کتاب در سال ۱۳۶۷، در زمان حاکمیت داکتر نجیبالله، توسط یکی از سادات اهل سنت به چاپ رسیده، اما فردی به نام «سید بلیغ» به آن اعتراض کرده و مانع توزیع کتاب شده است؛ و اکنون گویا تنها یک نسخه از آن در کتابخانه بیهقی موجود است.
هدف من از این نوشته، روشنگری درباره جعلیبودن این کتاب و افشای این دروغپردازی سیستماتیک است؛ تبلیغاتی که بهصورت سازمانیافته از کانالهای وابسته به جریان تبلیغاتی معلم عزیز رویش و دای فولادی، توسط افراد بیمایه و حقیر در فضای مجازی پخش میشود.
دلایل جعلیبودن این کتاب:
۱. سایز غیراستاندارد جلد
در چاپ کتاب، سایزهای شناختهشدهای مانند وزیری (۱۷×۲۴ سانتیمتر) و رقعی (۱۴×۲۱ سانتیمتر) وجود دارد. جلد منتشرشده اما بهشکلی کاملاً ناشیانه و غیرحرفهای، احتمالاً در ابعاد نامعقولی مانند ۷×۲۶ سانتیمتر طراحی شده است؛ چیزی که در صحافت حرفهای هیچ جایگاهی ندارد.
۲. فوتوشاپ ناشیانه برای القای قدمت
طراح تلاش کرده با تیرهکردن حاشیهها و ایجاد لکههای مصنوعی، کتاب را کهنه و قدیمی جلوه دهد؛ اما در تناقضی آشکار، عنوان کتاب و نام نویسنده با فونت زرد، زنده و با کیفیت بالا نوشته شده است. اگر کتاب واقعاً قدیمی میبود، عنوان آن نیز باید با بافت کهنه جلد همخوانی میداشت، نه اینکه کاملاً ناهماهنگ و تازه به نظر برسد.
۳. استفاده غیرمعمول از رنگ زرد در عنوان
در صحافت کتابهای قدیمی، استفاده از رنگ زرد براق برای عنوان تقریباً بیسابقه است. هر فرد آشنا با چاپ و صحافی، با یک نگاه میتواند قلابیبودن این جلد را تشخیص دهد.
۴. نویسندهای که وجود خارجی ندارد
نام «سید کرمالدین جویا» نه در گوگل، نه در کتابخانهها و نه در هیچ منبع علمی و تاریخی قابل ردیابی است. جعلکاران کوشیدهاند نامی بسازند که هم «سید» باشد و هم «اهل سنت»، تا میان سادات شیعه و سادات سنی اختلاف ایجاد کنند؛ در حالیکه چنین نامی اساساً در میان سادات اهل سنت مرسوم و شناختهشده نیست.
۵. عنوان کاملاً مغرضانه و هدفمند
عنوان کتاب بهروشنی فقط سادات شیعه را هدف قرار داده و جعلکاران عمداً از درگیرشدن با سادات سنی پرهیز کردهاند. الصاق داستان «هندوتبار بودن» نیز تلاشی ناشیانه برای دادن رنگ و لعاب بهاصطلاح علمی و آکادمیک به یک دروغ است.
۶. شخصیت خیالی «سید بلیغ»
ادعای اعتراض فردی به نام «سید بلیغ» به داکتر نجیبالله کاملاً ساختگی است. همین نام پیشتر نیز بهصورت جعلی در قضیه افشار و حتی در قالب یک «نامه تبریکی» استفاده شده است. جعلکاران بهتر است دستکم از تکرار این شخصیت خیالی دست بردارند.
۷. ادعای دروغین وجود کتاب در کتابخانه بیهقی
گفته شده تنها نسخه باقیمانده کتاب در کتابخانه بیهقی است؛ ترفندی نخنما برای بستن راه راستیآزمایی. برای بررسی این ادعا، شخصاً با یکی از دوستان در کابل تماس گرفتم تا مستقیماً از مسئول کتابخانه بیهقی پرسوجو کند. پاسخ قطعی و روشن بود: چنین کتابی هرگز در این کتابخانه وجود نداشته است.
این کتاب فاقد هرگونه واقعیت تاریخی و علمی است و تنها صفحهجلدی جعلی دارد که بهشکلی ناشیانه طراحی شده و در فضای مجازی دستبهدست میشود.
متأسفانه جعل و دروغپردازی علیه قوم محترم سادات بهصورت روزمره ادامه دارد. هرچند بسیاری از این دروغها افشا شدهاند، اما ساداتستیزان همچنان در تلاشاند تا میان سادات و هزاره تفرقه ایجاد کنند؛ تلاشی که محکوم به شکست است.
قوم محترم سادات و قوم محترم هزاره، در طول تاریخ افغانستان دردهای مشترک، رنجهای مشترک و سرنوشتهای درهمتنیده داشتهاند. دشمنیسازی میان این دو، نه ریشه در واقعیت دارد و نه آیندهای روشن میآفریند. کسانی که از بیرون این پیوند را هدف میگیرند، اغلب نه دغدغه حقیقت دارند و نه خیرخواه مردماند.
بیاییم پیش از بازنشر هر تصویر، هر ادعا و هر روایت، لحظهای درنگ کنیم، پرسش کنیم و راستآزمایی را جایگزین هیجان کنیم. دفاع از هویت، زمانی ارزشمند است که با صداقت، دانش و اخلاق همراه باشد؛ نه با توهین، جعل و نفرتپراکنی.
تاریخ را نمیتوان با فتوشاپ نوشت،
سید احمدشاه حکمت
توضیح اکید: دو عکس که ساخته شده توسط افراد مریض و بیمار است خواسته تا از آدرس های مختلف به دو قوم شریف سادات و هزاره توهین کند که ما در اینجا هر دو جلد این دو کتاب تقلبی را محکوم میکنیم .که این دو کتاب مجعول توسط فوتوشاپ و هوش مصنوعی ساخته شده است
